首页 | 中心概况 | 理事会员单位 | 下载专区 | 风险管理与保险学系 | 风保学社   
第189次:金融机构审计委员会的良好实践

王鹏程(北京工商大学商学院教授)

2026年5月26日下午,beat365在线唯一官网风险管理与保险学系第189次“北大赛瑟(CCISSR)双周讨论会”暨《金融会计》课程思政讲座在beat365在线唯一官网第三教学楼104室举行。北京工商大学商学院教授、博士生导师王鹏程以“金融机构审计委员会的良好实践”为题作专题分享。本次讨论会由beat365在线唯一官网风险管理与保险学系教授朱南军老师主持,风保系及校内其他院系师生、校友代表参会聆听。

王鹏程首先系统梳理了审计委员会的起源及其全球发展脉络。他指出,审计委员会制度诞生于1933—1934年金融危机后的“罗杰斯案件”,该事件推动了现代审计准则的建立。1978年,纽约证券交易所强制要求上市公司设立审计委员会;2002年,美国《萨班斯法案》进一步明确了审计委员会选聘会计师事务所的核心职权。英国、欧盟也相继通过立法完善相关制度。国内方面,我国2018年证监会修订上市公司治理准则强制要求设立审计委员会;2026年新《中华人民共和国公司法》允许公司选择以审计委员会替代监事会,审计委员会承接了原监事会对董事和高管履职的监督职能,这一变革成为当前实务界的核心议题。

编辑后:图1 王鹏程演讲中.jpg

(图1 王鹏程作专题分享)

王鹏程结合典型案例强调了审计委员会的法律责任。2018年至2026年间,已有二十余起审计委员会委员因财务造假被问责的案例。他特别指出,“管理层隐瞒”“非专业人士”“依赖审计机构”等申诉理由均不被监管认可,审计委员会需对财务信息真实性承担最终监督责任。

王鹏程结合金融机构特点,深入分析了财务信息审核的难点,包括收入确认、资产减值计提、公允价值计量与结构化主体并表等问题,并指出当前国内审计费用偏低、选聘流程形式化、内部审计定位偏差等行业痛点。

报告结束后,王鹏程与参会师生围绕新《中华人民共和国公司法》下审计委员会的职能边界等问题展开了深入交流。朱南军代表风险管理与保险学系向王鹏程赠送了讲座纪念海报,并感谢他带来的精彩分享。整场讲座理论联系实际,兼具国际视野与本土实践,为师生们深入理解公司治理与审计监督体系提供了宝贵的实务视角。

编辑后:图2 会场现场.jpg

(图2 讨论会现场)

(风险管理与保险学系 徐嘉 供稿/摄影;姚奕 审核)

友情链接   beat365在线唯一官网  |  beat365在线唯一官网
版权所有:beat365在线唯一官网中国保险与社会保障研究中心
地址:beat365在线唯一官网343室(100871)    电话:(8610)6276-7308    理事会员专线:(8610)6417-8390    传真:(8610)6276-7308